双行1200字作文

双行

高三 1200字作文

双行作文1200字:

有时我惊讶于中国现实情况中人与周遭事物的模糊定义。就拿菜谱来说,举目皆是“盐少许”,“小火慢炖片刻”之类的提示,让人照做时实在无从拿捏。反观西方,瑞士的钟表匠们赋予他们的作品以最为精准的品格——十年如一日的分秒不差。

延伸到人与人的关系中也有相似的结果。当三纲五常以及忠孝之尚决定着中国封建社会的人际关系之时,大洋彼岸的洛克正提笔写下《政府论》——前者以发自内心的道德律来规范社会群体中成员的言行,而后者求诸一种构筑于理性之上的社会契约与法制律令。

由此可见,东西方的思维方式确实存在一定差异。习惯迂回,崇尚感悟,拥有者曲线思维的东方人,碰上注重理性、逻辑实证,拥有直线思维的西方人,孰优孰劣?

这个问题没有定论,至少双方都已经开始认识到自身思维方式所存在的不足之处。在雅斯贝尔斯所提出的那个轴心年代,古希腊的哲人们苦苦追究于三段论,逻辑的推理之中,千百年后的梭罗开始认识到这种全然理性追求背后感性因素的缺失,于是他回到瓦尔登湖,回到最原始的自然的怀抱中——恰恰于中国轴心年代的庄子之道不谋而合。梭罗,作为一名无比崇尚东方文化的超验主义者,尤其推崇与他拥有相似思想的克尔凯郭尔那句“生活往往不是理性的结果,而是体验。”在感性与理性微妙平衡的追逐中,尼采也有过相似的言论:“我们拥有感性,是为了不至因追寻真理而遭致灭亡。”

这是西方思维的自省。

同样的改变也存在于东方世界中——新民主主义革命以来,科学与民主的引入无疑为向来感性而迂回的社会注入了一种全新的,关乎理性、逻辑与实证的思想。三纲五常等构筑于血缘关系以及模糊的阶级关系之上的道德伦常逐渐被弱化,取而代之的是理性,精确的法制。

于是我们发现,两方的发展都并非一味地,直线式的,固执己见的,反倒更像是扣合的圆——兼取彼之长处,内省己之不足,相辅而前行。

因此双行是最好的选择。

单行的弊害已经十分显然——一味注重理性,逻辑的道路,人性深处感性的力量被忽视乃至确实,生活于其中的人便不免生出如机械零件般的存在感,又或如海德格尔所言的被抛入世界而产生的漂浮感,终至自我的遗失。世界物化为数据,或零件,只是为了更庞大的系统而运作着。而极致追求感悟,迂回曲折的文化中,社会前进的速度常常无法得到保障,对形而上的过度思考带来的可能是对现实的脱离。社会生产力的下降,更甚者,对于逻辑,严谨等珍贵品质的缺失。

因此我理想这样一条双行之道,它构筑于理性,以感性为辅,有其迂回蜿蜒之处,然终将前行走向更远的未来。这一边,逻辑与实证的烈火熊熊燃烧,至死方休;另一边,看尽陌上花开,俯仰天地,取诸怀抱,缓缓而归。

曲与直,理性与感性的完美统一,在这条双行之道上,两者相加,即人性。

最近更新的作文

作文话题

最新作文

作文集合

广告赞助